Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública
del Estado de San Luis Potosí.

Sujeto Obligadocegaip slp
Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública del Estado de San Luis Potosí

Periodo
07 Julio2018

ObligaciónLas recomendaciones emitidas por los órganos públicos del Estado mexicano u organismos internacionales garantes de los derechos humanos, así como las acciones que han llevado a cabo para su atención, hasta su total cumplimiento.

Obligación específica.
Las resoluciones y laudos que se emitan en procesos o procedimientos seguidos en forma de juicio.

A ) Artículo84

B ) FracciónXLIII

C ) Inciso


Hipervínculo

Para Consultar el documento
Acceso directo:
DEIOT-1398-2018 FUNDADA SEGUNDA PARTE.zip

Hipervinculo
http://www.cegaipslp.org.mx/webcegaip2018N2.nsf/nombre_de_la_vista/B78FE3A10E4E3148862582E20073441C/$File/DEIOT-1398-2018+FUNDADA+SEGUNDA+PARTE.zip




Visor de Datos abiertosDatos digitales de caracter público, accesibles en linea, que pueden ser usados, reutilizados y redistribuidos por cualquier interesado. Ver CONAIP/SNT/ACUERDO/EXT13/04/2016-08


EN RAZÓN DEL PESO DEL DOCUMENTO QUE CONTIENE LA RESOLUCIÓN EMITIDA EN LA DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO A LAS OBLIGACIONES DE TRANSPARENCIA DEIOT-1398/2018 DEL ÍNDICE DE LA COMISIÓN ESTATAL DE GARANTÍA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, PRESENTADA EN CONTRA DEL AYUNTAMIENTO DE AHUALULCO, SAN LUIS POTOSÍ, SE FRACCIONÓ EN TRES PARTES PARA SU PUBLICACIÓN, CORRESPONDIENDO EL PRESENTE DOCUMENTO A LA SEGUNDA PARTE DEL REFERIDO FALLO. SÉPTIMO. Resultado de la verificación virtual practicada. Con fecha 14 catorce de mayo de 2018 dos mil dieciocho, la Unidad de Verificaciones adscrita al Sistema Estatal de Documentación y Archivo, llevo a cabo la verificación a la información que le corresponde difundir al sujeto obligado denunciado conforme a lo dispuesto en el artículo 84 fracciones XI, XII, XVII, XXII, XXXIV y XXXVIII de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de San Luis Potosí, cuyos resultados obran en el dictamen contenido en el oficio número SEDA-DG-268/2018. El contenido literal del dictamen, es el que a continuación se plasma: “Por medio de la presente, y en atención al proveído de fecha 25 veinticinco de mayo del 2018 dos mil dieciocho, referente a la Denuncia-1398/2018, en la cual se instruye a esta Unidad de Verificaciones para que rinda un informe en los términos siguientes: “Se instruye a la Unidad de Verificaciones de esta Comisión de Transparencia, para que dentro del término de tres días hábiles, contados a partir del día siguiente al de la notificación del presente proveído, y en cumplimiento a lo establecido en el numeral 108, párrafo segundo, de la ley de la materia, y el Lineamiento Cuarto, fracción II, de los Lineamientos que determinan el procedimiento interno al que habrá de someterse el trámite y resolución de las denuncias por incumplimiento a las obligaciones de transparencia, lleve a cabo la verificación a la información pública que le corresponde difundir al sujeto obligado denunciado Ayuntamiento de Ahualulco, San Luis Potosí, en los rubros que se indicaron en el escrito de denuncia, esto es, en la fracción XI, XVII, XII, XXII, XXXVIII y XXXIV formatos 1 y 2 del artículo 84 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado (esta última fracción, por las razones asentadas en los primeros párrafos del presente proveído), en los años 2016, 2017 y 2018, y rinda el dictamen que corresponda, cerciorándose que dicha información se ajuste a lo establecido por esta ley, es decir, satisfaga los criterios de calidad, veracidad, confiabilidad y oportunidad.” En virtud de ello se procede a llevar a cabo la verificación sobre el debido cumplimiento de la obligación señalada por el denunciante siendo las 12:07 p.m. del día 30 treinta de mayo del año en curso. Para ello se ingresó a la ruta www.cegaipslp.org.mx, posteriormente se accedió a la obligación de transparencia “2015, 2016”, “Reporte Anual”, (pantalla 1), y posteriormente el nombre del sujeto obligado, Ahualulco (pantalla 2). En virtud de lo anterior se reporta que no fue posible ubicar el cumplimiento a lo denunciado en 2016 (pantalla 3). Posteriormente se ingresó a “PETS Acceso” con el nombre de usuario y contraseña correspondientes a los del presente verificador (pantalla 4); acto seguido, en el enlace denominado “Evaluación cualitativa vinculante” (pantalla 5); posteriormente se ingresó en “2017”, “1 semestre” y “2 semestre” (pantalla 6); y se seleccionó el nombre del sujeto obligado, Ahualulco (pantalla 7). En función de ello se reporta lo siguiente: - De la fracción XI se encuentran publicados todos los formatos del año, se duplicó el correspondiente al mes de abril, por lo que se recomienda conserva sólo uno de los registros (pantallas 8 y 9). Sobre el llenado de los formatos, se observa que se modificaron los mismos, ya que les fueron agregaron colores; asimismo, únicamente se justificó en el primer campo de nota, siendo lo correcto hacer lo mismo en cada uno; finalmente, se recomienda ser más específico en la fundamentación y ahondar en la motivación (pantallas 10 y 11). - De la fracción XII el sujeto obligado fue omiso en publicar los meses de junio, julio, agosto, septiembre, noviembre y diciembre; en enero se encuentran dos registros (pantallas 12 y 13). Del llenado de los formatos, se reportó el nombre y cargo del titular de la dependencia pública, cuando el formato requiere aquellos del servidor público con el que se sostuvo la reunión (pantalla 14). - De la fracción XVII únicamente se cuenta con registros sobre los meses de agosto y diciembre (pantalla 15 y 16). En el mes de agosto no se presenta la declaración de situación patrimonial [el hipervínculo dirige a un documento que menciona no haberse genera la información] y la justificación menciona que la fecha límite para ser entregados fue el 16 de octubre, se recomienda remplazar el formato para reflejar la declaraciones correspondientes (pantalla 17 y 18). En diciembre se marcó en todos los campos que no se generó la información, mas no se justificó, fundada y motivadamente, dicha circunstancia en el campo de nota (pantalla 19). - De la fracción XXII únicamente se cuenta con un registro en el mes de agosto (pantallas 20 y 21). Al abrir el formato, se observa que la información corresponde a la relativa a la fracción XVII (pantalla 22). - De la fracción XXXIV formato 1 únicamente se encuentran publicados los meses de septiembre a diciembre (pantallas 23 y 24). En todos los formatos se dejaron diversos espacios en blanco y en ninguno se fundó y motivó por qué no se generó la información (pantallas 25 y 26). - De la fracción XXXIV formato 2 únicamente se encuentran publicados los meses de septiembre a diciembre (pantallas 27 y 28). En todos los formatos se dejaron diversos espacios en blanco y en ninguno se fundó y motivó por qué no se generó la información (pantallas 29 y 30). - De la fracción XXXVIII únicamente se encuentran publicados los meses de septiembre a diciembre (pantallas 31 y 32). Sobre el llenado de los formatos, se visualizan algunos espacios en blanco y campos en los que se mencionó no haberse generado la información, sin justificar dicha circunstancia, debidamente fundada y motivada (pantalla 33). Siguiendo la misma ruta que la señalada en supra líneas, se accedió al primer semestre de 2018 (pantalla 34), por lo que se hacen las siguientes observaciones: - De las fracciones XI, XII, XVII y XXII no se encuentran registros (pantallas 35, 36 y 37). - De la fracción XXXIV formato 1 se encuentran publicados los meses de enero a abril de 2018 (pantalla 38). En todos los formatos se dejaron diversos espacios en blanco y en ninguno se fundó y motivó por qué no se generó la información (pantalla 39). - De la fracción XXXIV formato 2 se encuentran publicados los meses de enero a abril de 2018 (pantalla 40). En todos los formatos se dejaron diversos espacios en blanco y en ninguno se fundó y motivó por qué no se generó la información, asimismo en el formato correspondiente a febrero se cargó en la plataforma el relativo al mes de enero (pantalla 41). - De la fracción XXXVIII se encuentran publicados los meses de enero a abril de 2018 (pantalla 42). Sobre el llenado de los formatos, en el mes de enero se visualizan algunos espacios en blanco y campos en los que se mencionó no haberse generado la información, sin justificar dicha circunstancia, debidamente fundada y motivada (pantalla 43). En los demás meses se justificó no haber generado información con la siguiente leyenda: “No se ha generado la informacion de padron de proveedores ya que se acaban de validar las obras en la segunda reuninon de consejo” (pantalla 44). Se da por concluida la presente verificación siendo las 02:37 p.m. Pantalla 10 Pantalla 11 Pantalla 13 Pantalla 14 Pantalla 15 Pantalla 18 Pantalla 21 Pantalla 25 Pantalla 27 Pantalla 28 Pantalla 29 Pantalla 31 Pantalla 33 Pantalla 34 Pantalla 35 Pantalla 36 Pantalla 37 Pantalla 38 Pantalla 39 Pantalla 40 Pantalla 41 Pantalla 42 Pantalla 43 Pantalla 44 Sin otro particular, insto se me tenga por presentando el informe en los términos señaladas y por acordando lo conducente en el mismo.” OCTAVO. Valoración del informe con justificación. Con fecha 18 dieciocho de junio de 2018 dos mil dieciocho, la Unidad de Atención de Denuncias dictó un proveído mediante el que tuvo por omiso al sujeto obligado Ayuntamiento de Ahualulco, San Luis Potosí, en rendir el informe con justificación a que se refiere el artículo 108, primer párrafo, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de San Luis Potosí, al haber transcurrido el plazo concedido para tal efecto, sin que constara en autos que dicho sujeto obligado compareciera al respecto, en consecuencia, se tiene por perdido el derecho del sujeto obligado para expresar lo que a su derecho conviene sobre los hechos que motivaron la presente denuncia.



Bitácora de registro y acuse

Tabla de aplicabilidadAD88AF33237C19D0862582E20072F811Creado el 08/07/2018 02:59:00 PM
Carátula de registroECD78092E4E73870862582E20072FD33Autorcegaip slp
RegistroB78FE3A10E4E3148862582E20073441CTipo de documento3 Hipervínculo




La CEGAIP, es un organismo público con autonomía presupuestaria, operativa,
de gestión y de decisión, a la que se encomienda el fomento y la difusión del
derecho de acceso a la información púbica.
Cordillera del Himalaya #605, Lomas 4a. Sección C.P. 78216
San Luis Potosí, S.L.P. México
Teléfonos: (444) 825-1020 / 825-6468 / 825-2583 / 825-2584 / 246-3085 / 246-2086
01 800 223 4247