Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública del Estado de San Luis Potosí Sujeto Obligado cegaip slp Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública del Estado de San Luis Potosí Periodo 07 Julio 2015 Obligación Las recomendaciones emitidas por los órganos públicos del Estado mexicano u organismos internacionales garantes de los derechos humanos, así como las acciones que han llevado a cabo para su atención, hasta su total cumplimiento. Obligación específica. Las resoluciones y laudos que se emitan en procesos o procedimientos seguidos en forma de juicio. A ) Artículo 84 B ) Fracción XLIII C ) Inciso Hipervínculo Para Consultar el documento Acceso directo: 191-2015-3.docx Hipervinculo http://www.cegaipslp.org.mx/webcegaip20152016.nsf/nombre_de_la_vista/0DE9B38F2A3D3109862581B6005EB2B7/$File/191-2015-3.docx Visor de Datos abiertos Datos digitales de caracter público, accesibles en linea, que pueden ser usados, reutilizados y redistribuidos por cualquier interesado. Ver CONAIP/SNT/ACUERDO/EXT13/04/2016-08 San Luis Potosí, SLP., a 16 dieciséis de julio de 2015 dos mil quince. VISTO para resolver las constancias que integran el expediente 191/2015-3, relativo al recurso de queja, interpuesto mediante el sistema INFOMEX por Eliminado 1 contra actos del GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, por conducto de la SECRETARÍA DE ECOLOGÍA Y GESTIÓN AMBIENTAL, a través de su TITULAR y de la RESPONSABLE DE LA UNIDAD DE INFORMACIÓN PÚBLICA. R E S U L T A N D O: PRIMERO. El 22 veintidós de abril de 2015 dos mil quince, la SECRETARÍA DE ECOLOGÍA Y GESTIÓN AMBIENTAL, recibió a través del sistema electrónico INFOMEX la solicitud de información pública, la cual quedó registrada con folio electrónico 00106715 ciento seis mil setecientos quince, en la cual requirió: Con el derecho que me otorga la Ley de Transparencia vigente en este Estado, con toda la amabilidad, le solicito lo siguiente, esto ya había preguntado en junio del 2014 y como la Secretaría de Ecología y Gestión está en contubernio con la CEGAIP nunca se me dio contestación ni tampoco multaron a la SEGAM NUEVAMENTE SOLICITO LA SIGUIENTE INFORMACION ME CONTESTE LAS SIGUIENTES PRECUNTAS: 1.- Cuantas visitas de inspección a realizado la Secretaría de Ecología y Gestión Ambiental a la empresa Abastecedores Pecuarios Lozano, S.A. de C.V. desde septiembre del 2009 a la fecha. 2.- Cuantos conatos de incendios a habido en la empresa Abastecedores Pecuarios Lozano, S.A. de C.V. y que ha hecho la Secretaría de Ecología y Gestión Ambiental para evitar alguna contaminación. 3.- Que ha hecho la secretaria de ecología y gestión ambiental para evitar las contingencias por olores de la empresa Abastecedores Pecuarios Lozano, S.A. de C.V. 4.- De que forma la empresa Abastecedores Pecuarios Lozano, S.A. de C.V. maneja sus aguas residuales 5.- La empresa Abastecedores Pecuarios Lozano, S.A. de C.V. como a manejado el residuo de desaorille y raspadura para evitar contaminación 6.- La empresa Abastecedores Pecuarios Lozano, S.A. de C.V. cuenta con un almacén de residuos industriales no peligrosos. 7.- Nombre de los funcionarios públicos que han practicado visitas de inspección a la empresa Abastecedores Pecuarios Lozano, S.A. de C.V. quiero saber el puesto que tienen esos funcionarios y las fechas en que practicaron las visitas de inspección en el período de septiembre del 2009 a la fecha. 8.- Cuantas denuncias se han recibido en la Secretaria de Ecología y Gestión Ambiental en contra de la empresa Abastecedores Pecuarios Lozano, S.A. de C.V. necesito nombre de las personas y hechos de que se quejan y el status de esas denuncias del año 2009 a la fecha. 9.- Cuantas visitas de inspección realizadas por la Secretaria de Ecología y Gestión Ambiental a la empresa Abastecedores Pecuarios Lozano, S.A. de C.V. se han anulado y porque motivo. 10.- Necesito el nombre del funcionario público de la secretaria de ecología y Gestión Ambiental que se encargo de otorgar a la empresa Abastecedores Pecuarios Lozano, S.A. de C.V. el permiso de operación de fuentes fijas de jurisdicción estatal, cuantas actualizaciones se han otorgado, cuantos refrendos de dicho permiso del año 2009 a la fecha 11.- Cuantos procedimientos administrativos la secretaria de ecología y gestión ambiental a instaurado a la empresa Abastecedores Pecuarios Lozano, S.A. de C.V. y cuál es el status de los mismos del año 2009 a la fecha. 12.- Necesito el nombre del funcionario público de la secretaria de ecología y gestión ambiental encargado de dar seguimiento a los procedimientos administrativos instaurados en contra de la empresa Abastecedores Pecuarios Lozano, S.A. de C.V. 13.- Cual es el monto de las sanciones que la secretaria de ecología y gestión ambiental a aplicado a la empresa Abastecedores Pecuarios Lozano, S.A. de C.V. por contaminación ambiental y si la empresa ya a pagado las mismas. 14.- cual fue la fecha de la última verificación que se hizo a la empresa APELSA en el año 2015, cuáles fueron las irregularidades encontradas y nombre de los funcionarios públicos y objeto de la verificación 14.- (sic) Cuantos juicios de amparo, juicios de nulidad, recursos de revisión, incidentes de nulidades a interpuesto la empresa Abastecedores Pecuarios Lozano, S.A. de C.V. en contra de los actos de la secretaria de ecología y gestión ambiental del año 2009 a la fecha. 15.- Que ha hecho la Secretaria de Ecología y Gestión Ambiental para que el drenaje de la empresa Abastecedores Pecuarios Lozano, S.A. de C.V. no se colapse y genere contaminación 16.- Quiero una explicación del reporte que hizo el INTERAPAS en relación a las descargas que realiza la empresa Abastecedores Pecuarios Lozano, S.A. de C.V. 17.- Nombre del funcionario público encargado de otorgar el registro como generador de residuos industriales no peligrosos a la empresa Abastecedores Pecuarios Lozano, S.A. de C.V. QUIERO COPIA CERTIFICADA DE LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS a).-Copia certificada de todos los procedimientos administrativos instaurados a la empresa Abastecedores Pecuarios Lozano, S.A. de C.V. del año 2009 a la fecha. b).- Copia certificada de la Cedula de operación anual de los años 2013, 2014 c).- Análisis de emisiones de todas las calderas de la empresa d).- Copia certificada del monitoreo perimetral de partículas e).- copias certificada de todos los permisos que la secretaria de ecología y gestión ambiental a dado a la empresa Abastecedores Pecuarios Lozano, S.A. de C.V. del año 2009 a la fecha f).- copia certificada del estudio de riesgo ambiental SEGUNDO. El 11 once de mayo de 2015 dos mil quince, el solicitante interpuso recurso de queja mediante el sistema INFOMEX ante la Comisión Estatal de Garantía y Acceso a la Información Pública del Estado, el cual fue registrado con el número de folio RR00010715 en contra de la respuesta a la solicitud de información emitida el 08 ocho de mayo de 2015 dos mil quince, por la SECRETARÍA DE ECOLOGÍA Y GESTIÓN AMBIENTAL. TERCERO. El 12 doce de mayo de 2015 dos mil quince, esta Comisión dictó auto en el que se admitió a trámite el presente recurso en contra de la respuesta de fecha 08 ocho de mayo del 2015 dos mil quince; donde se tuvo como ente obligado a GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, por conducto de la SECRETARÍA DE ECOLOGÍA Y GESTIÓN AMBIENTAL, a través de su TITULAR y de la RESPONSABLE DE LA UNIDAD DE INFORMACIÓN PÚBLICA; en virtud de que el promovente señaló correo electrónico para recibir las notificaciones se ordenó que las mismas se le harían por ese conducto; esta Comisión anotó y registró en el Libro de Gobierno el presente recurso con el expediente 191/2015-3; se requirió al ente obligado para que dentro del plazo de tres días hábiles rindiera un informe en el que argumentara todo lo relacionado con el presente recurso y remitiera todas las constancias que tomó en cuenta para dar respuesta en el sentido en que lo hizo; asimismo se le requirió para que informara a este órgano colegiado si tenía la obligación legal de generar, administrar, archivar y resguardar la información solicitada; que en caso de que la autoridad argumentara la inexistencia de la información, de conformidad con el artículo 77 de la ley de la materia, debía remitir la copia certificada de las constancias que acreditaran las gestiones que ha realizado en cumplimiento a dicho numeral; y lo anterior sin menoscabo de las atribuciones que le concede este artículo a este Órgano Colegiado; se le requirió para que manifestara si existía impedimento para el acceso o la entrega de la información de conformidad con los artículos 41 y 53 de la ley de la materia, esto es, cuando se trate de información reservada o confidencial; asimismo se le apercibió que en caso de no rendir el informe en la forma y términos requeridos se le impondrían en su contra las medidas de apremio establecidas en el artículo 114 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado; se les corrió traslado con la copia simple del escrito de queja se le informó que en los sucesivo a efecto de acreditar su personalidad bastara con señalar los números de registros asignados, así como para que señalaran persona y domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad, apercibiéndolo que en caso de no hacerlo las subsecuentes notificaciones aún las de carácter personal se le harán en la lista de acuerdos que se publica en los estrados de este Órgano Colegiado. CUARTO. El 20 veinte de mayo de 2015 dos mil quince, esta comisión dictó un proveído donde se tuvo al Secretario de Ecología y Gestión Ambiental del Estado; por rindiendo en tiempo y forma el informe solicitado, con numero oficio ECO.03.822/2015, por el que se le tuvo por reconociendo personalidad; por designado domicilio y profesionistas para oír y recibir notificaciones; así como expresando argumentos relacionados con el presente recurso y por ofreciendo pruebas documentales que acompaña a su oficio consistentes en copias fotostáticas, simpes y documentos originales, entre los que se encuentran acta extraordinaria 10/2015 los acuerdos de reserva 03/2014, 04/2014, 05/2014, 06/2014 y 07/2014, pruebas que de conformidad con lo establecido por los artículos 270 y 280 fracción II de la Ley Adjetiva Civil, se admitieron y se tuvieron por desahogadas en virtud de su naturaleza, en el mismo proveído esta Comisión estimó que se contaba con los medios de prueba necesarios para resolver el presente asunto se declaró cerrado el periodo de instrucción, procediendo a turnar el expediente a la ponencia de la Comisionada Claudia Elizabeth Ávalos Cedillo, titular de la ponencia tres por lo cual se procedió a elaborar la presente resolución y, C O N S I D E R A N D O: PRIMERO. El Pleno de esta Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública es competente para conocer y resolver el presente recurso de queja de conformidad con los artículos 6, párrafo cuarto, apartado A, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 17 Bis, de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de San Luis Potosí; 81, 82, 84, fracciones I y II, 99 y 105 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública de este Estado. SEGUNDO. En la especie, la vía elegida por el promovente es la correcta, en razón de reclamar ante este Órgano Colegiado la violación a su derecho fundamental de acceso a la información pública, ya que se inconforma por la respuesta a su solicitud de información supuesto en los artículos 74 y 98 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. TERCERO. El medio de impugnación bajo este análisis reúne los requisitos de procedencia previstos los artículos 100, 101, 102 y 103 d la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. CUARTO. El recurso de queja se promovió oportunamente, toda vez que la resolución impugnada fue dictada el 08 ocho de mayo de 2015 dos mil quince, y el escrito del presente recurso se presentó vía INFOMEX el 11 once de mayo del 2015 dos mil quince, registrado con número de folio RR00010715, por tal es evidente que su interposición se realizó dentro del plazo de los 15 quince días siguientes aquel en que se tuvo conocimiento del acto o resolución impugnada de conformidad con el numeral 99 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. La legitimación del quejoso Eliminado 1, quedo satisfecha en términos de los artículos 11, 12 y 13 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. QUINTO. El solicitante Eliminado 1, acudió a esta Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública vía INFOMEX a interponer recurso de queja en contra de la respuesta a la solicitud de información de fecha 08 ocho de mayo de 2015 dos mil quince, emitida por la Secretaria de Ecología y Gestión Ambiental del Estado. El peticionario realizó su solicitud de acceso a la información el 13 trece de abril del año en curso a la Secretaria de Ecología y Gestión Ambiental del Estado, solicitando la siguiente información: Con el derecho que me otorga la Ley de Transparencia vigente en este Estado, con toda la amabilidad, le solicito lo siguiente, esto ya había preguntado en junio del 2014 y como la Secretaría de Ecología y Gestión está en contubernio con la CEGAIP nunca se me dio contestación ni tampoco multaron a la SEGAM NUEVAMENTE SOLICITO LA SIGUIENTE INFORMACION ME CONTESTE LAS SIGUIENTES PRECUNTAS: 1.- Cuantas visitas de inspección a realizado la Secretaría de Ecología y Gestión Ambiental a la empresa Abastecedores Pecuarios Lozano, S.A. de C.V. desde septiembre del 2009 a la fecha. 2.- Cuantos conatos de incendios a habido en la empresa Abastecedores Pecuarios Lozano, S.A. de C.V. y que ha hecho la Secretaría de Ecología y Gestión Ambiental para evitar alguna contaminación. 3.- Que ha hecho la secretaria de ecología y gestión ambiental para evitar las contingencias por olores de la empresa Abastecedores Pecuarios Lozano, S.A. de C.V. 4.- De que forma la empresa Abastecedores Pecuarios Lozano, S.A. de C.V. maneja sus aguas residuales 5.- La empresa Abastecedores Pecuarios Lozano, S.A. de C.V. como a manejado el residuo de desaorille (sic) y raspadura para evitar contaminación 6.- La empresa Abastecedores Pecuarios Lozano, S.A. de C.V. cuenta con un almacén de residuos industriales no peligrosos . 7.- Nombre de los funcionarios públicos que han practicado visitas de inspección a la empresa Abastecedores Pecuarios Lozano, S.A. de C.V. quiero saber el puesto que tienen esos funcionarios y las fechas en que practicaron las visitas de inspección en el período de septiembre del 2009 a la fecha. 8.- Cuantas denuncias se han recibido en la Secretaria de Ecología y Gestión Ambiental en contra de la empresa Abastecedores Pecuarios Lozano, S.A. de C.V. necesito nombre de las personas y hechos de que se quejan y el status de esas denuncias del año 2009 a la fecha. 9.- Cuantas visitas de inspección realizadas por la Secretaria de Ecología y Gestión Ambiental a la empresa Abastecedores Pecuarios Lozano, S.A. de C.V. se han anulado y porque motivo. 10.- Necesito el nombre del funcionario público de la secretaria de ecología y Gestión Ambiental que se encargo de otorgar a la empresa Abastecedores Pecuarios Lozano, S.A. de C.V. el permiso de operación de fuentes fijas de jurisdicción estatal, cuantas actualizaciones se han otorgado, cuantos refrendos de dicho permiso del año 2009 a la fecha 11.- Cuantos procedimientos administrativos la secretaria de ecología y gestión ambiental a instaurado a la empresa Abastecedores Pecuarios Lozano, S.A. de C.V. y cuál es el status de los mismos del año 2009 a la fecha. 12.- Necesito el nombre del funcionario público de la secretaria de ecología y gestión ambiental encargado de dar seguimiento a los procedimientos administrativos instaurados en contra de la empresa Abastecedores Pecuarios Lozano, S.A. de C.V. 13.- Cual es el monto de las sanciones que la secretaria de ecología y gestión ambiental a aplicado a la empresa Abastecedores Pecuarios Lozano, S.A. de C.V. por contaminación ambiental y si la empresa ya a pagado las mismas. 14.- cual fue la fecha de la última verificación que se hizo a la empresa APELSA en el año 2015, cuáles fueron las irregularidades encontradas y nombre de los funcionarios públicos y objeto de la verificación 14.- (sic) Cuantos juicios de amparo, juicios de nulidad, recursos de revisión, incidentes de nulidades a Criterios adjetivos de actualización, de formato y de confiabilidad Fecha de validación 11/11/2017 Área(s) o unidad(es) administrativa(s) que genera(n) o posee(n) información respectiva y son responsables de publicar y actualizar la información SECRETARÍA DE PLENO Fecha de actualización 11/10/2017 Carátula de captura Bitácora de registro y acuse Tabla de aplicabilidad D730CB0E9498D79B862581B6005E81A3 Creado el 10/11/2017 11:14:21 AM Carátula de registro C611BAAF202D7C42862581B6005E86AF Autor cegaip slp Registro 0DE9B38F2A3D3109862581B6005EB2B7 Tipo de documento 3 Hipervínculo